Kararda, sanığa verilen cezanın, haksız tahrik indirimi dikkate alınmadan verildiği ve bu nedenle bozma kararı alındığı söz edildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, geçen şubat ayında ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası kararının bozulmasına itiraz etti. Daireye gönderilen Başsavcılığın itirazında, evli olan sanık Avcı ile üniversite öğrencisi Pınar Gültekin ortasında evlilik dışı ilgi bulunduğu, sanığın Gültekin’e vakit zaman maddi yardımda bulunduğu ve münasebetlerinin ortaya çıkmasından tasa duyduğu, bu sebeple Gültekin’i öldürme kararı aldığı beyan edildi. Sanık Avcı’nın öldürme kararında sebat ve ısrar ettiği belirtilen itirazda, “Sanığın davranışlarının, hareketini bir an evvel tamamlama ve sonuç almaya yönelik olduğu, bu haliyle aksiyonun ‘Tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme’ hatasını oluşturduğu kanaatine varılmıştır’ sözlerine yer verildi. Sanık Avcı hakkındaki ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasının onanması istendi.
CANAVARCA HİS YOKMUŞ
İtiraz üzerine belgeyi görüşen Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi kararını verdi. Daire, söz konusu olayda cürümde tasarlamanın ögelerinin bulunmadığına, sanığın hareketinin canavarca hisle değil, eziyet çektirerek öldürme olduğuna kanaat getirdi. Daire, sanık hakkında haksız tahrik kararlarının uygulama koşullarının oluştuğu lakin verilen cezada minimum oranda haksız tahrik uygulanmasının gözetilmediği tarafında görüş bildirdi. Daire, bu sebeplerden 3’e 2 oy çokluğuyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazının reddine karar verdi.
“BU KARAR HUKUK GARABETİDİR”
Sosyal medya hesabından paylaşımda bulunan Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, “Adli tıp raporuna nazaran canlı diri yakılan ve üzerine beton dökülerek ırmağa atılan Pınar Gültekin’in canavarca hisle katledilmesine ait Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı üzerine daha evvel oy çokluğuyla ‘Canavarca his yoktur, sanık haksız tahrikten faydalanmalıdır’ biçiminde hukuk garabeti mahiyetinde bir karar veren Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, tekrar Lider Vekili Osman Atalay ile üye Muzaffer Sayın’ın isabetli bir biçimde kaleme aldığı kapsamlı muhalefet şerhine karşın, oy çokluğuyla (bu sefer heyette bir üye değişmiş) birebir kararı vermiş ve 3’e 2 formunda itirazı reddetmiş. Artık son kelamı Yargıtay Ceza Genel Kurulu söyleyecek. Canlı diri yakılan bir bayan Pınar Gültekin ve Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi’nin 3 üyesi, ‘Canavarca hisle öldürülmemiştir’ diyor ve üstelik katilin haksız tahrik altında cinayeti işlediğinden bahisle cezasının indirilmesi gerektiğini söylüyor. Bu karar hukuk garabetidir ve gayri vicdani bir karar olarak Türk hukuk tarihinde yerini alacaktır. Yazıklar olsun” dedi.
Kaynak: Sözcü
Bir yanıt bırakın